Polichinelle de Pierric Bailly
Avant toutes choses, permettez-moi de vous avertir : Polichinelle est un livre étrange, un livre dont les lectures seront surement différentes d’une personne à l’autre, et un livre que vous apprécierez peut-être plus si vous avez connu le monde qui y est décrit, celui des ruraux. Moi, pauvre citadin civilisé, j’ai eu beaucoup de mal, m’a t’on dit à apprécier l’empleur de ce livre. Cela est fait.
Polichinelle nous conte l’histoire d’un groupe d’amis appréciant fortement le rap, habitant une petite bourgade, leurs occupations sont diverses, mais la plus importante est la guerre qu’ils entretiennent avec un autre groupe d’amis, rockeurs eux. L’histoire est en réalité inexistante, n’est qu’un prétexte pour faire jouer la langue, pour donner du sens au texte, un rythme, une mélodie. Chose peu facile où la plupart des poètes se sont cassé les dents. Bailly n’y échappe pas, en voulant en faire trop il finit par démotivé, en jouant plus avec le rythme plus que l’histoire, la forme qu’avec le fond, il se perd et ne retrouve jamais une véritable cohérence. Le monde qu’il a créé a beau être sympathique, cruel et parfois réel, il n’en est pas moins dénué de connexions, et cela est fort regrettable.
Le style est au premier abord déroutant, mais fortement intéressant, on se laisse imprégner par la musicalité, par l’audace dont est capable Bailly, on se laisse transporter par le rythme, le rap et le hip-hop nous imprègnent. Bien vite, il devient lassant, telle une chanson que l’on a trop écoutée ; trop important, il prend trop de place et finit par nous étouffé et c’est bien là le drame de cet ouvrage. Partant d’un bon sentiment, il finit par lassé, surement trop de confiance, surement un éditeur qui n’a pas toujours mis le hola quand il le fallait. Pierric Bailly a certainement fait un livre parfait, pour lui, mais vite difficile pour le lecteur.
Mon avis parce que j’en ai envie : 6/10, on ne change pas une note qui fonctionne ! Ce livre peut plaire, mais il me semble que la lourdeur du style tellement prédominant sur le fond qu’il finit vite par lasser, laissant le lecteur dans l’angoisse de ne plus comprendre ce qu’il se passe autour de lui. L’auteur est allé, une fois n’est pas coutume trop loin dans le style délaissant le fond pour la forme, et c’est bien dommage.
Un peu de douceurs !
La musique adoucit les moeurs, j’ai donc mis à jour la Playlist de la semaine. C’est à votre droite, Mesdames et Messieurs. Tout en douceurs, j’ai dit !
Future implacable et culture inachevée.
photo credit: JaimeTeran
Plusieurs billets sont en préparations, ne vous inquiétez pas, je ne vous oublie pas, je vous aime bien trop pour ça, oui même toi le moche au fond de la salle. Sont donc en préparation, dans l’ordre : une critique constructive dont je ne suis pour le moment aucunement satisfait de Nada de Manchette, une autre du plus que moyen Polichinelle et enfin, comme je l’ai promis sur le blog de Nicolas et de sa compagne un sur l’impact des médias sur la vente des livres.
J’essaye d’en faire le maximum la semaine prochaine, puis je vous distillerais le tout petit à petit, juste histoire de vous faire patienter.
En attendant, je ne peux que vous conseiller de lire le fabuleux, le fantastique, le merveilleux livre de Jean Pierre Martinet : Jérôme aux éditions Finitude (quand on aime, on ne compte pas). 30 ans que cet ouvrage n’était plus disponible, croyez moi, il ne vous laissera pas indifférent.
Et pour ceux que la lecture rebute, les arts ont la côte ses derniers temps : Picasso se dévoile un peu partout à Paris, l’expo du Louvre est très bien agencé mais manque un peu de profondeur, celle d’Orsay est très intéressante et complète, reste celle du Grand Palais que je n’ai pu voir, faute de temps et qui, il parait, est très intéressante. Vous pouvez également visiter Beaubourg, histoire d’en connaître un peu plus sur le futurisme, reste que cette expo manque de piquant et de fantaisie. Laissez vous tenter si vous avez quelques instants à perdre, ce courant est hélas aujourd’hui trop peu connu.
Pour ceux qui préfèrent le cinéma, pleins de bons films sont en salle, Séraphine est un beau portrait, d’une peintre (ce qui est déjà trop rare) d’une époque intéressante, le troisième volet des aventures des ruraux de Depardon est sorti, je ne l’ai pas vu, mais si vous aimez Depardon, ne l’oubliez pas. Pour ceux qui préfèrent l’action, Mesrine est à voir, même si le jeu d’acteur est très moyen et l’histoire bien différente de ce que ce dernier raconte dans son livre, l’Instinct de Mort, qui à d’ailleurs été rééditer, jetez vous dessus ! On m’a également dit beaucoup de bien de W, la critique est quand à elle mitiger, et moi je ne l’ai pas vu.
Pleins de choses à faire, j’espère que vous êtes tous chômeurs, parce que là je n’arrive plus à suivre.
Et le Goncourt est…
La sentence est tombé, le nouveau Goncourt est pour Singué Sabour de Atiq Rahimi, encore une fois, aucune surprise donc.
Il parait que le livre est bon. Il à également la chance d’être chez P.O.L., racheté il y a quelques années par Gallimard. Peut-on imaginer un Goncourt sans Gallimard ou Grasset ? À de rares exceptions, je ne pense pas. Je ne vais pas entrer dans la critique des prix, cela a dors et déjà été trop fait et est aujourd’hui trop facile, je vous laisserais par contre le soin de lire les autobiographies d’éditeurs, vous en apprendrez plus que dans n’importe quels articles du monde littéraire. Je conseil, pour ceux que ça intéresse Ascendant Sagittaire de Gérard Guégan, qui même s’il reste fort partial donne une idée de ce milieu.
-
Musique !
-
Lectures...
