Le blog de Manu

Goddamit ! L’information sur le Nouvel Obs de cette semaine m’a bouleversé. Le roman le plus célèbre de la jeunesse perdue (bien avant L’attrape-cœurs) a été retraduit, et bientôt publié !

Jack Kerouac avait posé sur papier ses aventures romancées avec ses potes William Burroughs, Neal Cassady, Allen Ginsberg, sur les routes d’Amérique du Nord à la fin des années quarante. Le narrateur s’appelle Sal Paradise. Il vient de divorcer et rejoint son pote Dean Moriarty pour rallier San Francisco depuis New York en stop. La galère commence avec une pluie qui freine les ardeurs du jeune homme avide de liberté. Quand il partira enfin, il ne cessera de revenir au bercail, et de repartir, de s’installer avec une femme quelque part, et de repartir. Sur la route, le jazz les met tous en transe. La défonce comme le sexe, le narrateur n’en parle qu’en sous-entendus, par pudeur peut-être. Kerouac nous livrait un récit long et exaltant, comme un voyage de trois-mille kilomètres, des traversées lentes et décourageantes suivies de courses en bolides enthousiasmantes. L’essence même du roman de voyage.

Cette nouvelle traduction donnée par Josée Kamoun (à laquelle on doit notamment des traductions de Philip Roth et John Irving), révèle au public francophone le texte original de l’auteur. Le lecteur lambda pourrait penser que les traducteurs Gallimard de l’époque (début des années 50) n’en branlaient pas une. Rappelons nous de Marcel Duhamel ou de Boris Vian. Non, affirme Didier Jacob dans son article, le texte original de Kerouac, écrit en 22 jours à la machine à écrire après quatre années de tentatives, avait été censuré par son éditeur, en 1951. Pas étonnant, à la vue des « insanités » livrées enfin par cette nouvelle traduction. Du sexe, de la drogue, tout ce que j’avais cru omis par l’auteur avait été en fait interdit par l’éditeur. L’écrivain avait besoin de fric, comme tous les hobos, c’est pourquoi il avait retravaillé son texte pour le faire accepter de l’Amérique de la Guerre froide et du maccarthysme.

Quelle hâte de relire enfin ce texte sacré, dans sa splendeur retrouvée. À ceux qui ne l’ont jamais lu, et ceux qui l’ont lu il y a trente ou quarante ans, tous, plongez vous d’une traite dans cette quête initiatique. Un bon whisky, un feu de cheminée, et laissez vous bercer sur la route…

Sur la route : le rouleau original, Gallimard « Du monde entier », prévu pour le 25 mai 2010, 24€.
Au cas où, pour ces messieurs dames les désargentés, prolos et nouveaux hobos, l’édition de poche chez Folio propose une version tronquée mais néanmoins envoûtante, à 7,70€.

l’article du Nouvel Obs

Chef-d’œuvre, le mot est-il pompeux ? Pas pour Le Figaro.fr, qui a proposé à ses internautes d’élire les chefs-d’œuvre du XXe siècle. 3650 personnes ont ainsi répondu à cette question concernant les arts plastiques, 1147 pour l’architecture et seulement 1619 pour la littérature. La méthodologie se voulait ludique, elle fut très simple : une sélection de quelques oeuvres marquantes du XXe siècle était proposée au choix des internautes, qui pouvaient compléter via les commentaires. L’intérêt est alors limité, les seuls votants sont les visiteurs du site lefigaro.fr, ce qui n’annonce aucunement leur couleur politique et leur catégorie socio-professionnelle. Et la présélection empêche de se creuser un peu la tête pour défendre une oeuvre qui nous a réellement marqués.
Passons vite sur les arts plastiques qui ont consacré les avants-gardes du début du siècle dernier avec Picasso (37,32 % des votes pour les demoiselles d’Avignon) et Matisse (23,78 % des votes pour La danse) et sur l’architecture où le vote fut plus serré, mais Gaudi et sa Sagrada Familia s’en sortent plutôt bien avec 23,10 % des voies.
Pour ce qui est de la littérature, ou plutôt le plus grand livre du XXe siècle comme l’annonce emphatiquement le journal en ligne, Céline est le grand vainqueur avec 26,19 % des voies. Intéressant de voir que l’ancien méchant nazi antisémite arrive à ce placer en tête du classement après avoir été décrié pendant 50 ans. Comme quoi, la qualité littéraire peut être mis en avant par des gens de droite, reste à savoir si le même sondage chez libé aurait donné la même réponse… Juste derrière se trouve Marcel Proust et à la recherche du temps perdu (25,39 % des voies), le vieux Proust à qui il faut « 300 pages pour nous faire comprendre que Tutur encule Tatave » à de beaux restes. Enfin, un peu plus loin arrivent Soljenitsyne et l’Archipel du Goulag.
Et dire qu’aucun réel essai n’était présent…

Abdelkrim, Franco, Primo De Rivera, Pétain, Lyautey, de Lattre de Tassigny… Autant de noms que l’histoire a retenue. Un dénominateur commun? Ils se sont engagés dans la guerre du  Rif. De 1921 à 1926, des rifains, emmenés par Abdelkrim El Khattabi, issu de la tribu Aït Ouriaghel mènent une des premières guérillas du XX ème siècle contre l’occupant, français et espagnol. C’est cette guerre, ces hommes que permet de découvrir l’ouvrage « La guerre du Rif » de Nicolas Marmié et Vincent Courcelle-Labrousse (qui n’est autre que l’avocat de « l’émir aux yeux bleus »).

Abdelkrim a fait l’objet d’une bande dessinée par Mohamed Nadrani qui revient sur celui qui fût un jihadiste et un guérillero exemplaire, le dirigeant d’une république moderne mais éphémère, et qui en exil, reçu la visite des plus grands leaders tiers mondistes qui tous connaissaient sa vie et tenaient à le rencontrer.

Si au Maroc Abdelkrim est un symbole souvent utilisé et étudié par les militants amazighs, peu de choses sérieuses paraissent à son propos. Beaucoup des documents les plus importants sur la guerre du Rif et ses conséquence viennent d’Espagne. Ainsi le film Arrhash réalisé conjointement par un marocain et un espagnol à propos des bombardements espagnols de gaz moutarde sur le Rif. Dans la même veine,  les ouvrages de Maria Rosa de Madariaga qui au fil des années s’est penchée sur des problématiques telle que l’utilisation d’armes chimiques ou le recrutement des années plus tard lors de la guerre civile espagnole de milliers de rifains par l’armée franquiste pour mater les forces antifascistes se sont imposés comme des références.

Guy Debord, l’heureux auteur de la société du spectacle ou du fameux In girum imus nocte et consumimur igni doit se demander ce qui ne va pas. Lui qui a toujours été conchié dans les sphères politiques et intellectuelles de son vivant (voir les considérations sur l’assassinat de Gérard Lebovici ou encore cette mauvaise réputation) est aujourd’hui autant adulé qu’il à été par le passé détesté. Passons sur les différentes expositions qui devaient lui rendre plus ou moins hommage, au centre Pompidou, entre autres et venons-en à des choses plus actuelles : la vente par Beckher-Ho des archives de l’écrivain situationniste.

L’université de Yale se portait acquéreur de ces quelques manuscrits, lettres et autres écrits qui encombraient depuis plus de quinze ans la maison de la veuve Debord pour quelques millions de dollars. L’État français ne voulant pas voir partir l’un de ses auteurs majeurs se décide à classer le fruit de la vente trésor national et à faire jouer son droit de préemption. Manque de chance, la crise passe par là, c’est pas donné, la nation n’a plus d’argent, la vie est dure et l’on doit se serrer la ceinture, les 200 mécènes invités par la BNF ne sont pas tellement intéressés, que faire ?

Nouvelle idée du ministère de la Culture : un appel au mécénat avec à la clé 90% de réduction d’impôts ! Debord aurait aimé, c’est certain, être racheté par ce qu’il à toujours combattu : la société spectaculaire marchande.

Il n’y a pas que les NMPP qui se mettent en grève dans le monde du livre, il y a aussi la Bibliothèque National de France. Mardi 8 décembre, l’intersyndicale à poser un préavis de grève pour contester la suppression de 64 postes en 3 ans, ce à quoi nous pouvons rajouter une trentaine d’emplois non pourvus qui ne seront toujours pas financer en 2010. Ce plan de restructuration s’inscrit dans la Révision générale des politiques publiques qui fait tant de bruits du côté des musées qui ont tour à tour déposé des préavis de grèves avec à la clé une médiatisation dont la BnF n’a pas eu le droit.

Des piquets de grève ont bloqué les entrées de l’institution et tout fut rentré dans l’ordre quand l’intersyndicale fut reçue par la direction. Il paraît que le mouvement devrait se durcir… pour l’instant il ne reste plus que le centre Georges Pompidou à être sérieusement touché.

Entre 60 000 et 80 000 euros, c’est ce qu’il faudra sortir pour faire l’acquisition des presque deux cents lettres de Mesrine (mais signées sous d’autres prénoms) à  son amante canadienne principalement. Amour, prison, écriture, l’ennemi public numéro un aborde de nombreux sujets dans cette correspondance datée d’entre 73 et 78. Certaines lettres sont même illustrées de petits dessins naïfs de fleurs et autres…
Les lettres seront exposées puis vendus aux enchères à Drouot les 28, 29 et 30 janvier. Comme si le spectre de Mesrine planait sur le lieux, une descente de police (Office central contre le vol et les trafics d’art) a eu lieu le 1 décembre à l’hôtel des ventes de Drouot et douze personnes ont été mises en garde à vue annonçait Libération…

C’est mercredi que les juges brésiliens devaient trancher, il leur faudra en fait un peu plus de temps. L’enjeu, C’est l’extradition de Cesare Battisti, que bien sûr, les lobbys et la « justice » italienne, squales parmi les squales réclament, histoire de s’assurer qu’il paye bien cher (prison à perpet’), bien que sa culpabilité ne soit pas assurée, loin s’en faut. Comme à chaque événement entourant l’affaire, une poignée de militants ont tenu à se montrer. La justice brésilienne se laisse encore dix jours pour décider du sort du romancier (des polars de qualité) et figure emblématique de ces anciens militants à qui la France avait promis la liberté avant un brusque changement de décision. La défense se veut optimiste.

Et pour ce faire, quoi de mieux que de… faire pipi dans sa douche ?

YouTube Direkt

(trouvé via Révolution personnel)

Voila un livre qui pourrait vous intéresser si, comme moi, il vous arrive d’allumer la lumière

En ce moment, sur les tables du rayon sciences de votre libraire se trouve une très intéressante « Biographie de l’Uranium » ( Seuil, 21€, 228p ) qui retrace l’histoire de ce curieux métal depuis sa découverte jusqu’à nos jours. Le livre fourmille d’anecdotes amusantes et est tout a fait compréhensible pour des gens qui, comme moi avaient une moyenne générale de sciences physiques qui penchait plutot vers le négatif pendant leurs années de lycée. En effet, il s’agit en même temps d’une histoire de l’uranium du point de vue géologique et physique, ou l’on nous explique comment ont été découvertes les propriétés du minerai et quelles pourraient en être les applications ( voire même d’ailleurs comment fonctionne une bombe atomique ), mais aussi une histoire géopolitique, avec tout ce que cela inclut de propagande, exploitations, ruée vers l’uranium ( aux états unis ) esclavagisme de populations forcées à aller à la mine ( en URSS ) car bien avant la fabrication de la première bombe atomique, l’uranium a été convoité par de multiples puissances qui voyaient en lui et suivant les époques une matière plus précieuse et rare que l’or, un médicament soignant tous les maux ( il existe d’ailleurs toujours en république tchèque un « uranium palace » ou vous pouvez aller prendre des bains d’eau lourde, c’est très bon selon eux ).  Le livre se termine sur la situation actuelle, ou l’énergie atomique est devenue une source d’énergie qui a terrorisé toute une génération de hippies mais qui semble se ranger de plus en plus du coté du camp de  ces nouveaux hippies qui ont fait HEC, les gens qui parlent de « développement durable », et aussi du stock d’uranium militaire qui fuit des entrepots russes dans des poches, sacs à dos « décathlon », attachés case vers on ne sais trop ou.