Le blog de Manu

Pas grand chose cette semaine mais tout de même :

1. Camus gratuit au Canada en téléchargement. Le domaine publique intervenant là bas au bout de 50 ans. Prenons exemple !http://bit.ly/gL179t
2. Vous souhaitez écrire votre autobiographie de star ? Aucun problèmes : http://bit.ly/fhmTgG
3. Édouard Glissant est mort aujourd’hui. Une petite pensée pour ses proches. Profitez en pour lire ou relire La Lézarde. http://bit.ly/fRxsi9

Vous pouvez toujours trouver les brèves à droite du site.

Je suis sur que vous avez une bibliothèque impressionnante. Peut-être l’est elle par son nombre d’ouvrages : des centaines, voir des milliers de livres que vous avez lu (ou non) et que vous aimez. Peut-être l’est elle par sa qualité : des dizaines de livres que vous avez adorés et que tout un chacun devrait avoir lu et aimer. Peut-être, encore, l’est elle par sa singularité : vous savez que vous êtes le seul à avoir ces livres et vous en êtes fiers. Dans tout les cas, vous les avez rangé d’une certaine manière. Au hazard de votre main et de vos cartons lors de votre dernier déménagement, par auteur, par collection, par couleur, par taille, ou tout ce qui peut vous passer par la tête. Dans tout les cas, vous avez envie de partager vos trouvailles, d’en savoir plus sur les auteurs qui compose votre bibliothèque, c’est alors que vous découvrez Librarything.

Le site n’est autre qu’une représentation de votre bibliothèque sur Internet. Vous pouvez choisir de la montrer aux yeux du monde entier, ou au contraire de la cacher. Ainsi, vous pourrez -par exemple – retrouver facilement tous les titres que vous possédez d’un auteur, voir ceux qu’il a écrit et que vous n’avez pas, connaître l’année de parution ou de première édition, savoir ce que les autres utilisateurs pensent de tel ou tel livres (par un système de notation et de critiques). Si le site s’arrêtait là, celà ne suffirait pas à en faire une chronique. La réel force de Librarything réside dans son caractère encyclopédique. Tel Wikipédia, tout un chacun peut ajouter des renseignements sur un livre, les vérifier et les compléter. Ainsi, les ouvrages ou les auteurs deviennent de jours en jours de plus en plus complets. Une véritable manne d’informations vous est donné sur chaque livres, pour chaque langues où il fut édité.

Autre force du site, ces informations sont petit à petit utilisé pour tenir des statistiques de plus en plus précise : lisez vous plus d’auteurs décédés ou vivants ? d’hommes ou de femmes ? quelle sont les nationalités les plus présentes dans votre bibliothèque ? et bien d’autres encore. Le site en français est en retard par rapport à son pendant anglais, mais je suis sur qu’il peut le rattraper bien vite s’il se fait connaître. Vous savez ce qu’il vous reste à faire.

Pour un petit exemple, voici ma bibliothèque personnelle sur librarything.

Je ne sais pas si vous avez remarqué les brèves sur la droite qui s’affichent au grès de mes trouvailles sur l’internet, mais pour plus de visibilité, les voilà qui arrivent toutes les semaines (le vendredi, donc) dans les billets centraux. En espérant que cela vous donne envie d’aller les voir plus régulièrement.

1. Il n’y a plus de livres dans les librairies New-Yorkaise http://goo.gl/B7SCw
2. Une suite à L’attrape-cœur ? Oui mais ni aux USA ni au Canada ! http://www.magazine-litteraire.com/content/rss/article?id=18151
3. Les plus gros vendeurs français de 2010 ? Peu de surprise, ah, si, Levy, Musso,… Ah, non en fait, aucune surprise. http://bit.ly/gx7caG
4. Vous vous sentez l’âme d’un romancier noir ? Quais du polar organise son traditionnel concours de nouvelle ! http://bit.ly/hPJQll
5. Jean-Pierre Garnier, auteur de UNE VIOLENCE EMINEMMENT CONTEMPORAINE (Agone) débattra le28 et 29 à Lyon et Vienne. http://bit.ly/eVpqmR
6. On a uriné sur la tombe de Borges ! http://bit.ly/fdG3pr
7. La sélection BoDoï des BDs érotiques : http://bit.ly/gmZCM2 pleins de trouvailles qui plairait à E. Pierrat !

Bonnes visites !

L’Italie est un beau pays. Les villes-musées s’y succèdent pour le plus grand plaisir des yeux touristes et locaux, ses chansons racontent l’amour comme aucune autre et ses opéras sont les plus grands. L’Italie est également un laboratoire d’idées politiques : du fascisme des années Mussolini à la droite décomplexée de Berlusconi, le pays de la Renaissance est précurseur. Une nouvelle preuve vient de nous en être faite. Dans la Repubblica — quotidien de centre gauche — du 21 janvier, Roberto Ferruci dénonce une censure étatique envers les écrivains dissidents opérée par Luca Zaia, Président de la Région de Vénétie.
Il s’avère que les livres écrits par des personnes aillant signé l’appel pour Battisti sont interdits de séjour dans les bibliothèques et les écoles. Certains bibliothécaires affirment également avoir reçu l’ordre de ne pas donner en lecture des livres «non éducatifs». Pour le moment cantonnées à la région de Venise, ces idées liberticides risquent de faire tache d’huile sur le reste du pays, et pourquoi pas sur ses frontières.
Nous n’en sommes pas encore aux autodafés, mais cette décision fait penser au passé et peut interroger voir inquiéter. Interdire l’accès à certains auteurs dans les bibliothèques de la République n’est-il pas l’une des étapes du contrôle de la liberté d’expression et de pensée. Au moment où Bruxelles proteste contre la Hongrie pour une loi diminuant la liberté de la presse, il est amusant de voir qu’aucun pays ne traite du sujet de l’Italie, pourtant tout aussi important.
En cliquant sur «lire la suite…» retrouvez la lettre de Roberto Ferruci.

L’auteur de La possibilité d’une île a t-il plagié l’encyclopédie la plus utilisée et contestée ? C’est ce que croit savoir Slate, le “pure player” – comme disent les jeunes dynamiques – de Jean-Marie Colombani. Quelques passages de son nouveau roman, tout juste prêt pour la rentrée littéraire, sont étonnamment proches de la qualité littéraire incroyable d’un Wikipédia. L’inspiration du romancier sur les mouches, Beauvais ou encore Frédéric Nihous (vous savez, le type de Chasse, nature, pêche, tradition, etc.) devait être à son plus bas niveau, la ressemblance avec Wikipédia étant troublante. Interrogé, Wikimédia, l’association qui gère Wikipédia affirme que Flammarion et Houellebecq sont dans l’illégalité : la licence sous laquelle se trouve les articles de l’encyclopédie (Creativ Commons CC-BY-SA) est libre, l’utilisation est gratuite, mais sous réserve de respecter certains engagements, comme la citation de la source. Pour autant, Wikimédia ne pense pas aller devant les tribunaux, une tel action plomberait sûrement le temps et le porte-monnaie de l’association.
Il reste tout de même possible que Michel Houellebecq ait lui même écrit les articles (aurait il alors également écrit les articles du ministère de l’intérieur, ou de chf.fr où l’on trouve également des ressemblances frappantes ?). À moins que, les grands esprits se rencontrant, les différents auteurs de Wikipédia aient une qualité d’écriture comparable à celle de l’auteur de La carte et le territoire.

Photo CC BY-NC-ND par photoeditorvision

Goddamit ! L’information sur le Nouvel Obs de cette semaine m’a bouleversé. Le roman le plus célèbre de la jeunesse perdue (bien avant L’attrape-cœurs) a été retraduit, et bientôt publié !

Jack Kerouac avait posé sur papier ses aventures romancées avec ses potes William Burroughs, Neal Cassady, Allen Ginsberg, sur les routes d’Amérique du Nord à la fin des années quarante. Le narrateur s’appelle Sal Paradise. Il vient de divorcer et rejoint son pote Dean Moriarty pour rallier San Francisco depuis New York en stop. La galère commence avec une pluie qui freine les ardeurs du jeune homme avide de liberté. Quand il partira enfin, il ne cessera de revenir au bercail, et de repartir, de s’installer avec une femme quelque part, et de repartir. Sur la route, le jazz les met tous en transe. La défonce comme le sexe, le narrateur n’en parle qu’en sous-entendus, par pudeur peut-être. Kerouac nous livrait un récit long et exaltant, comme un voyage de trois-mille kilomètres, des traversées lentes et décourageantes suivies de courses en bolides enthousiasmantes. L’essence même du roman de voyage.

Cette nouvelle traduction donnée par Josée Kamoun (à laquelle on doit notamment des traductions de Philip Roth et John Irving), révèle au public francophone le texte original de l’auteur. Le lecteur lambda pourrait penser que les traducteurs Gallimard de l’époque (début des années 50) n’en branlaient pas une. Rappelons nous de Marcel Duhamel ou de Boris Vian. Non, affirme Didier Jacob dans son article, le texte original de Kerouac, écrit en 22 jours à la machine à écrire après quatre années de tentatives, avait été censuré par son éditeur, en 1951. Pas étonnant, à la vue des « insanités » livrées enfin par cette nouvelle traduction. Du sexe, de la drogue, tout ce que j’avais cru omis par l’auteur avait été en fait interdit par l’éditeur. L’écrivain avait besoin de fric, comme tous les hobos, c’est pourquoi il avait retravaillé son texte pour le faire accepter de l’Amérique de la Guerre froide et du maccarthysme.

Quelle hâte de relire enfin ce texte sacré, dans sa splendeur retrouvée. À ceux qui ne l’ont jamais lu, et ceux qui l’ont lu il y a trente ou quarante ans, tous, plongez vous d’une traite dans cette quête initiatique. Un bon whisky, un feu de cheminée, et laissez vous bercer sur la route…

Sur la route : le rouleau original, Gallimard « Du monde entier », prévu pour le 25 mai 2010, 24€.
Au cas où, pour ces messieurs dames les désargentés, prolos et nouveaux hobos, l’édition de poche chez Folio propose une version tronquée mais néanmoins envoûtante, à 7,70€.

l’article du Nouvel Obs

Chef-d’œuvre, le mot est-il pompeux ? Pas pour Le Figaro.fr, qui a proposé à ses internautes d’élire les chefs-d’œuvre du XXe siècle. 3650 personnes ont ainsi répondu à cette question concernant les arts plastiques, 1147 pour l’architecture et seulement 1619 pour la littérature. La méthodologie se voulait ludique, elle fut très simple : une sélection de quelques oeuvres marquantes du XXe siècle était proposée au choix des internautes, qui pouvaient compléter via les commentaires. L’intérêt est alors limité, les seuls votants sont les visiteurs du site lefigaro.fr, ce qui n’annonce aucunement leur couleur politique et leur catégorie socio-professionnelle. Et la présélection empêche de se creuser un peu la tête pour défendre une oeuvre qui nous a réellement marqués.
Passons vite sur les arts plastiques qui ont consacré les avants-gardes du début du siècle dernier avec Picasso (37,32 % des votes pour les demoiselles d’Avignon) et Matisse (23,78 % des votes pour La danse) et sur l’architecture où le vote fut plus serré, mais Gaudi et sa Sagrada Familia s’en sortent plutôt bien avec 23,10 % des voies.
Pour ce qui est de la littérature, ou plutôt le plus grand livre du XXe siècle comme l’annonce emphatiquement le journal en ligne, Céline est le grand vainqueur avec 26,19 % des voies. Intéressant de voir que l’ancien méchant nazi antisémite arrive à ce placer en tête du classement après avoir été décrié pendant 50 ans. Comme quoi, la qualité littéraire peut être mis en avant par des gens de droite, reste à savoir si le même sondage chez libé aurait donné la même réponse… Juste derrière se trouve Marcel Proust et à la recherche du temps perdu (25,39 % des voies), le vieux Proust à qui il faut « 300 pages pour nous faire comprendre que Tutur encule Tatave » à de beaux restes. Enfin, un peu plus loin arrivent Soljenitsyne et l’Archipel du Goulag.
Et dire qu’aucun réel essai n’était présent…

Abdelkrim, Franco, Primo De Rivera, Pétain, Lyautey, de Lattre de Tassigny… Autant de noms que l’histoire a retenue. Un dénominateur commun? Ils se sont engagés dans la guerre du  Rif. De 1921 à 1926, des rifains, emmenés par Abdelkrim El Khattabi, issu de la tribu Aït Ouriaghel mènent une des premières guérillas du XX ème siècle contre l’occupant, français et espagnol. C’est cette guerre, ces hommes que permet de découvrir l’ouvrage « La guerre du Rif » de Nicolas Marmié et Vincent Courcelle-Labrousse (qui n’est autre que l’avocat de « l’émir aux yeux bleus »).

Abdelkrim a fait l’objet d’une bande dessinée par Mohamed Nadrani qui revient sur celui qui fût un jihadiste et un guérillero exemplaire, le dirigeant d’une république moderne mais éphémère, et qui en exil, reçu la visite des plus grands leaders tiers mondistes qui tous connaissaient sa vie et tenaient à le rencontrer.

Si au Maroc Abdelkrim est un symbole souvent utilisé et étudié par les militants amazighs, peu de choses sérieuses paraissent à son propos. Beaucoup des documents les plus importants sur la guerre du Rif et ses conséquence viennent d’Espagne. Ainsi le film Arrhash réalisé conjointement par un marocain et un espagnol à propos des bombardements espagnols de gaz moutarde sur le Rif. Dans la même veine,  les ouvrages de Maria Rosa de Madariaga qui au fil des années s’est penchée sur des problématiques telle que l’utilisation d’armes chimiques ou le recrutement des années plus tard lors de la guerre civile espagnole de milliers de rifains par l’armée franquiste pour mater les forces antifascistes se sont imposés comme des références.

Guy Debord, l’heureux auteur de la société du spectacle ou du fameux In girum imus nocte et consumimur igni doit se demander ce qui ne va pas. Lui qui a toujours été conchié dans les sphères politiques et intellectuelles de son vivant (voir les considérations sur l’assassinat de Gérard Lebovici ou encore cette mauvaise réputation) est aujourd’hui autant adulé qu’il à été par le passé détesté. Passons sur les différentes expositions qui devaient lui rendre plus ou moins hommage, au centre Pompidou, entre autres et venons-en à des choses plus actuelles : la vente par Beckher-Ho des archives de l’écrivain situationniste.

L’université de Yale se portait acquéreur de ces quelques manuscrits, lettres et autres écrits qui encombraient depuis plus de quinze ans la maison de la veuve Debord pour quelques millions de dollars. L’État français ne voulant pas voir partir l’un de ses auteurs majeurs se décide à classer le fruit de la vente trésor national et à faire jouer son droit de préemption. Manque de chance, la crise passe par là, c’est pas donné, la nation n’a plus d’argent, la vie est dure et l’on doit se serrer la ceinture, les 200 mécènes invités par la BNF ne sont pas tellement intéressés, que faire ?

Nouvelle idée du ministère de la Culture : un appel au mécénat avec à la clé 90% de réduction d’impôts ! Debord aurait aimé, c’est certain, être racheté par ce qu’il à toujours combattu : la société spectaculaire marchande.