Le blog de Manu

Quelques temps après être rentré d’Espagne, il y a deux ans, je me suis rendus compte de la pauvreté de notre pays, pauvreté culturelle, culinaire, pauvreté des couleurs, pauvreté. En effet, après m’être gavé de succulents donuts pendant près de dix jours pour quelques euros les 6, impossible de retrouver ce goût fantastique, cette impression de gras, ces superbes couleurs.

Depuis quelques jours, certains activistes veulent que tout cela change, veulent que les donuts soient trouvable partout, pour tous ! Ainsi une pétition pour l’ouverture de Dunkins Donuts court sur le web, signez la vite !

Hier matin j’entendais sur France Inter (oui, le matin j’écoute France Inter, il n’y pas de mal à ça) que le format papier était en passe de devenir obsolète au profit du livre électronique (mettre des paillettes et tout et tout). Les arguments sont plutôt bon, il faut l’avouer : plus besoin de payer ces saletés d’imprimeurs et de diffuseurs, les seuls frais résiderons dans la mise à disposition du livre via internet, les prises de risques pourrons être plus importantes (comme si les quelques milliers de livres sortant chaque années ne suffisaient pas…) et donc plus d’auteurs publiés, les gens pourrons lire partout (je n’ai pas vraiment compris l’argument, un livre de poche tient mieux dans la poche qu’un de ces Kindle…) et surtout on nous promet la fin des bibliothèques encombrantes !

Reste que ma bibliothèque encombrante est un élément de décors chez moi, que mes livres tiennent déjà en poche, que je n’ai pas internet partout, mais que je lit où je veux et vu que je ne sais jamais quel livre je vais consulter avant de le prendre en main… Et surtout je ne peux déjà lire toute la production, j’aime qu’il y ait un petit tri en amont du lecteur… Alors le livre électronique, utile ? Pas tant que ça !

Et surtout, voyons les choses en face : en 1999 on nous le promettait déjà ce livre électronique, le livre de l’an 2000, on disais déjà que d’ici peu, tout le monde en aurais un chez soi, que le livre était obsolète… je n’en ai encore jamais vu dans la rue, et pourtant j’habite une grande ville…

Le Kindle, le futur du livre ? Non, vraiment je ne pense pas…

photo credit: Brian Vallelunga

On nous rabâche sans arrêt que les jeunes ne lisent plus, qu’ils ne savent pas ce qu’est un livre, qu’ils ne jurent que par la télévision et la musique. On nous affirme que la jeunesse ne sais plus ce qu’est la lecture, que l’école ne donne plus le goût de

la lecture (je rejoint la critique sur ce dernier point, j’y reviendrais plus tard). Les jeunes ne veulent ils réellement plus des livres, l’une des occupations favorite de leurs aînées ou la crise est elle une création de certains acteurs ?

Des livres qui s’en sortent.

Malgré tout ce que l’on peut penser sur le livre jeunesse, il est fort de constater que l’un des livres les plus vendus en 2007 ainsi que les années précédentes est un roman pour adolescents : Harry Potter. Bien entendu, il ne fût pas

acheté uniquement par les jeunes, mais sa notoriété et sa part de marché vient bel et bien des jeunes. L’emprise médiatique que cet ouvrage a suscitée n’est pas étrangère au succès phénoménal du livre de Rowling, mais il est rare que les médias prennent des risques, et pour ne pas dérogé à la règle, c’est bien après le succès que le livre fût découvert par TF1 et consorts. Cela a tout de même permis de ne pas essouffler la machine et de faire d’un succès de librairie un succès planétaire. Il est de même pour le cinéma : une fois de plus, ce n’est pas le grand écran qui a fait de la pub au livre

mais bien le livre qui permit au grand écran de vendre.

Harry Potter est l’un des meilleurs représentant de la bonne santé de la littérature jeunesse, le succès étant là, mais ce n’est pas le seul. Au delà des livres surfant sur le même registre, tel Narnia, d’autres ouvrages trouvent leur pu

blique. Il est d’ailleurs intéressant de noté que 2 des 50 meilleurs ventes Amazon (je n’ai pas l’accès aux meilleurs ventes de Livre Hebdo, si un libraire peut me les fournir…) sont des livres jeunesse, sans prendre en compte les quelques BDs (parcourus bien souvent par les petits comme les grands).

La BD justement…

La Bande dessinée est un secteur de vente aujourd’hui important, et bien que la BD adulte est trouvé sa place et

se vend très bien, si ce n’est mieux que la BD enfant, il est vérifiable que des maisons d’éditions comme Dupuis se portent bien. Quel enfant n’a jamais lu une BD, voir quel enfant n’a pas une petite collection chez lui ? Oui, les enfants lisent, et ils lisent beaucoup de bandes dessinés, il suffit de voir le succès de certains Naruto, qui arrivent parfois à prendre les

premières

places des meilleurs ventes livres. Après, certains n’hésiteront pas à dénigrer le style, la BD n’est qu’une sous-littérature. Et bien qu’ils leurs en plaise ou non, les enfants lisent, et ils préfèrent souvent (et c’est loin d’être toujours le cas) la BD à littérature traditionnelle.

Un secteur en progression.

La jeunesse est l’un des secteurs qui s’agrandit le plus dans nos belles librairies. Alors que cet espace était réservé à quelques avant-gardistes il y a quelques années, aujourd’hui la plupart des librairies se

permettent un rayon étoffé et convivial. Les librairies jeunesse fleurissent petit à petit dans toutes les grandes villes et deviennent de plus en plus importante. Il est donc certain qu’il y a une demande, une demande qui s’accroît et qui devient petit à petit conséquente. Cette demande n’est peut-être pas celle des enfants, mais celle des parents qui cherchent un petit présent pour leurs enfants. Mais sans lecteurs, les librairies ne prendraient pas de risque et les parents encore moins. Les enfants demandent donc bel et bien des livres à leurs parents, qui demandent à leur tour des espaces enfants eux libraires qui vont faire des espaces attractifs pour les enfants, qui demanderont plus de livres, et la boucle est bouclé.

Les enfants ne lisent pas ?

Cela m’étonnerait, vu le battage médiatique que reçoivent les livres jeunesse, vu que le secteur ne fait que grandir, et que les prises de risques sont aujourd’hui très fortes (il suffit de se rendre au salon du livre jeunesse de Montreuil pour se faire une idée du nombre de publications). Les enfants, j’en suis persuadés lisent, lisent même beaucoup mais ne lisent peut-être pas comme leurs parents.

Et musique/télévision peut rimer avec littérature…

Crédits photos (de haut en bas) :

 photo credit: Orbitgal,  photo credit: Ariz,  photo credit: rubberdreamfeet

Parce que je viens de rentrer de Paris, je tombe dans la facilité.

En plus, ça m’a fait un peu rire, et résume pas mal de choses… (en plus, ça permet la polémique et les trolls, yeah !)

YouTube Direkt

Ca viens de tomber : Ryanair est condamné à payer 60 000 euros à la nouvelle première Dame de France alors qu’elle demandait 500 000 euros au titre de « dommage patrimonial et moral ». Pendant ce temps, la poste est condamnée à 66 000 euros de dommages et intérêts pour avoir employé une femme en CDD pendant 30 ans.

30 ans de CDD, c’est 30 ans d’insécurité, 30 années sans pouvoir faire grève, 30 années de galères… Une pub pas bien méchante dans le Parisien quand on est première Dame de France, c’est une semaine de quolibet, et encore, je ne suis pas sur que beaucoup s’y risqueraient. Et ceux qui osent se moque, se moquent de toute façon, Ryanair ou pas.

Et pourtant, pour la justice, il y a une quasi-égalité entre ces deux affaires, Ryanair devant payer une amende d’un total de 64000 euros (amende + frais de justices) et 66 500 euros pour la Poste (mêmes frais). Soit quelques 2 500 euros de différence entre une irrégularité qui touche une vie et une qui touche un ego.

Comme quoi, il vaut mieux être femme de président qu’employé à La Poste, en plus d’être moins fatigant, ce travail rapporte autant.

Lekti-ecriture à répondu à la provocation d’Amazon de refusé de se soumettre à la loi française et de se positionner en égéri de la révolution du grand commerce-proletaire contre les petits librairo-bourgeois sur internet. Ainsi, Amazon n’hésite pas à intervenir sur de nombreux forums pour défendre son point de vu qui à été jugé comme illégal et à créer une pétition pour que certains puissent contourner la loi.

Lekti nous fournit donc une lettre ouverte avec pétition à la clef, que je vous demande de signer. Pour en savoir plus et pourquoi, j’ai déjà écrit de nombreux sujets sur cette affaire.

Signez la pétition, pour sauver les petits libraires. 

Vous êtes sûrement au courant, un grand homme est mort… Un cancer foudroyants… Pire que la mort de tonton ou de Raymond Barre…

Carlos, chanteur populaire est mort aujourd’hui à l’âge de 64 ans. Cette notule est un hommage.
[audio:big_bisous.mp3]

Une petite vidéo avec du café et du lait…

YouTube Direkt

Et sinon, une pensée pour Julien Gracq et Christian bourgeois, deux grandes figures de la littérature française qui nous ont quittés cette semaine.

Depuis plusieurs mois les blogs voient fleurir de nouveaux billets où l’information n’est pas primordiale, ce qu’en pense l’auteur encore moins. Ces billets sont dits sponsorisés, on donne un ou deux billets à un bloggeur influant pour qu’il se taise sur un mauvais produit, pire qu’il en dise du bien. Dans un journalisme classique cette pratique (bien qu’elle existe) serais très mal vue, les lecteurs seraient révoltés et ne liraient peut-être plus le journal/magazine de la même manière, voir arrêterait totalement de lire cette gazette.

Sur internet, tout est possible, l’économie est nouvelle et tout est à faire, ainsi que peu de personnes ne sont choquées par cette pratique. Les blogs n’hésitent donc pas à diffuser de nombreux billets sponsorisés, souvent en l’annonçant, mais ce n’est pas, j’en suis persuadé toujours le cas, et tant bien même, ne peut-on pas redouter d’avoir une information au mieux tronqué au pire modifiée ? Personne ne paierait pour avoir une mauvaise publicité, et si cette publicité devient un besoin pour une marque n’est-ce pas car soit elle doute des capacités de son produit et des mauvaises critiques, soit que la critique est dors et déjà acerbe ? Ainsi, sur bien des produits et des services (pour le moment cantonné au « web2.0 ») nous n’avons qu’une information de publicitaire, reprenant bien souvent des communiqués de presse. Alors, plus aucune information partiale n’est diffusée, et les simples lecteurs aveuglés par tant de louanges (et surtout par aucune critique négative) finissent par s’intéresser à ce bien.

Que penseriez-vous si je me mettais à écrire des billets sur des livres qui me subventionnent ? Moi, je douterais des autres critiques, je n’arriverais plus à croire qu’une critique a été rédigée sans une arrière-pensée mercantile. Ainsi, jamais je ne ferais de billets sponsorisés. Préférant les pubs adsense ou la mise en relation livres/chapitre.com qui ne me demandent pas d’écrire et de faire ce qui leur plaît . C’est d’ailleurs une des forces de la pub sur internet.

Et bien, pourquoi pas, donc si certains n’ont pas encore jouer, il suffit de cliquer !