Du pourquoi je n’utiliserais pas les billets sponsorisés.
Posted by Manu | Posted in humeur | Posted on 18-12-2007
Mots-clefs :blog, pub
1
Depuis plusieurs mois les blogs voient fleurir de nouveaux billets où l’information n’est pas primordiale, ce qu’en pense l’auteur encore moins. Ces billets sont dits sponsorisés, on donne un ou deux billets à un bloggeur influant pour qu’il se taise sur un mauvais produit, pire qu’il en dise du bien. Dans un journalisme classique cette pratique (bien qu’elle existe) serais très mal vue, les lecteurs seraient révoltés et ne liraient peut-être plus le journal/magazine de la même manière, voir arrêterait totalement de lire cette gazette.
Sur internet, tout est possible, l’économie est nouvelle et tout est à faire, ainsi que peu de personnes ne sont choquées par cette pratique. Les blogs n’hésitent donc pas à diffuser de nombreux billets sponsorisés, souvent en l’annonçant, mais ce n’est pas, j’en suis persuadé toujours le cas, et tant bien même, ne peut-on pas redouter d’avoir une information au mieux tronqué au pire modifiée ? Personne ne paierait pour avoir une mauvaise publicité, et si cette publicité devient un besoin pour une marque n’est-ce pas car soit elle doute des capacités de son produit et des mauvaises critiques, soit que la critique est dors et déjà acerbe ? Ainsi, sur bien des produits et des services (pour le moment cantonné au « web2.0 ») nous n’avons qu’une information de publicitaire, reprenant bien souvent des communiqués de presse. Alors, plus aucune information partiale n’est diffusée, et les simples lecteurs aveuglés par tant de louanges (et surtout par aucune critique négative) finissent par s’intéresser à ce bien.
Que penseriez-vous si je me mettais à écrire des billets sur des livres qui me subventionnent ? Moi, je douterais des autres critiques, je n’arriverais plus à croire qu’une critique a été rédigée sans une arrière-pensée mercantile. Ainsi, jamais je ne ferais de billets sponsorisés. Préférant les pubs adsense ou la mise en relation livres/chapitre.com qui ne me demandent pas d’écrire et de faire ce qui leur plaît . C’est d’ailleurs une des forces de la pub sur internet.
J’arrive un peu après la bataille, mais je voulais juste préciser ceci :
« Un journaliste, digne de ce nom
[...]
n’accepte que des missions compatibles avec la dignité professionnelle;
[...]
ne touche pas d’argent dans un service public ou une entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d’être exploitées;
[...]
ne signe pas de son nom des articles de réclame commerciale ou financière;
[...]
n’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée;
[...] »
Quelques articles, en vrac de la Charte du Journalisme.
Pour la lire en entier : http://www.ancienscfj.com/legal1-la-charte-du-journaliste.html
Bref, que les blogueurs utilisent ce genre de moyens pour arrondir les fins de mois ne me pose aucun problème. Qu’un certain nombre d’entre eux se réclament du « journalisme citoyen », ça, ça passe pas…