À lire.

La Conduite de la guerre de William Langewiesche

Lire la suite

L’Irak, vous connaissez sûrement, un petit bout de terre qui traîne entre l’Iran et la Syrie, envahit par les perses puis par les américains. Parait même qu’ils sont encore en guerre, en tout cas c’est ce que veut nous faire croire ce petit livre édité chez Allia pour la modique somme de...

Nous suivre par RSS ou e-mail

game over

écrit par Jules dans humeur le 16-04-2009

Mots-clefs :,

4

Article écrit par Jules.

Procurez vous « homo ludens, essai sur la fonction sociale du jeu » de Huizinga, « les jeux et les hommes » de Caillois, « le jeu de la guerre » de Debord et Becker-Ho.
Et puis armez vous d’une playstation (la 3) (ndManu, prenez plutôt une Xbox360), d’un ballon de football, de gants de boxe, d’un jeu d’échec et d’un backgammon pour ne citer que les meilleurs, parce que je ne comprend juste pas ceux qui lisent et ne font pas.
Je me serais bien contenté de parler de consoles et de sport de combats, mais il paraît que l’on est sur le blog d’un libraire.
Si d’autres ont eu de bonnes lectures sur le jeu, son rôle social, en anthropologie ou en philosophie, je suis intéressé.

Partager cet article :
  • email
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Wikio FR
  • Add to favorites
  • Print

Billets en rapport :

Commentaires (4)

vous aurez corrigé de vous même, Jules veut bien entendu parler d’une Xbox360 et non de la couteuse et inutile Playstation 3.
Je m’en vais de suite corriger sur l’article.

Le jeu de la guerre est tout aussi inutile que la PS3, selon moi… alors que essai sur la fontion sociale du jeu à l’air d’être tout simplement fantastique.

Le Jeu de la Guerre, je ne pense pas vraiment qu’il aborde l’aspect ludique, il est question de stratégie, d’équilibre des forces et de rhétorique guerrière puisque Debord était un lecteur de Sun Tzu (L’Art de la guerre) et Clausewitz (De la guerre).

Je pense que chez Michel de Certeau il y a des choses sur l’homo ludens, je n’ai pas Arts de faire sous la main mais j’en suis presque sûr.

C’est vrai que Huizinga a l’air passionnant, depuis que je le vois cité en notes…

Sinon en littérature, on peut relire le Joueur d’échecs de Zweig. ;-)

Je n’ai pas accrocher au Joueur d’échecs de Zweig, ce n’est pas mauvais, loins de là, mais c’est pas non plus très consistant, je trouve.
Et très clairement, il faut avoir ouvert un livre de Clausewitz, histoire de voir de ses propres yeux ce qu’est un stratège militaire pré-2ndWW, c’est beau, clair et concis, on dirais des maths. Bien sur ça reste illisible.

« le jeu de la guerre » -le livre donc n’aborde pas l’aspect ludque, en effet ce n’est qu’un condensé des règles, des resumes de parties…en effet, pour mettre en avant les reflexions des situs sur le jeu , on a connu mieux.

Écrire un commentaire