Le blog de Manu

Je suis sur que vous avez une bibliothèque impressionnante. Peut-être l’est elle par son nombre d’ouvrages : des centaines, voir des milliers de livres que vous avez lu (ou non) et que vous aimez. Peut-être l’est elle par sa qualité : des dizaines de livres que vous avez adorés et que tout un chacun devrait avoir lu et aimer. Peut-être, encore, l’est elle par sa singularité : vous savez que vous êtes le seul à avoir ces livres et vous en êtes fiers. Dans tout les cas, vous les avez rangé d’une certaine manière. Au hazard de votre main et de vos cartons lors de votre dernier déménagement, par auteur, par collection, par couleur, par taille, ou tout ce qui peut vous passer par la tête. Dans tout les cas, vous avez envie de partager vos trouvailles, d’en savoir plus sur les auteurs qui compose votre bibliothèque, c’est alors que vous découvrez Librarything.

Le site n’est autre qu’une représentation de votre bibliothèque sur Internet. Vous pouvez choisir de la montrer aux yeux du monde entier, ou au contraire de la cacher. Ainsi, vous pourrez -par exemple – retrouver facilement tous les titres que vous possédez d’un auteur, voir ceux qu’il a écrit et que vous n’avez pas, connaître l’année de parution ou de première édition, savoir ce que les autres utilisateurs pensent de tel ou tel livres (par un système de notation et de critiques). Si le site s’arrêtait là, celà ne suffirait pas à en faire une chronique. La réel force de Librarything réside dans son caractère encyclopédique. Tel Wikipédia, tout un chacun peut ajouter des renseignements sur un livre, les vérifier et les compléter. Ainsi, les ouvrages ou les auteurs deviennent de jours en jours de plus en plus complets. Une véritable manne d’informations vous est donné sur chaque livres, pour chaque langues où il fut édité.

Autre force du site, ces informations sont petit à petit utilisé pour tenir des statistiques de plus en plus précise : lisez vous plus d’auteurs décédés ou vivants ? d’hommes ou de femmes ? quelle sont les nationalités les plus présentes dans votre bibliothèque ? et bien d’autres encore. Le site en français est en retard par rapport à son pendant anglais, mais je suis sur qu’il peut le rattraper bien vite s’il se fait connaître. Vous savez ce qu’il vous reste à faire.

Pour un petit exemple, voici ma bibliothèque personnelle sur librarything.

Philippe Val participe à plusieurs médias d’information, le plus connu est sans aucun doute Charlie Hebdo dont il est le rédacteur en chef et, de fait, l’éditorialiste. Le vendredi matin, vous pouvez également l’entendre sur France Inter, pousser une gueulante contre tout ce qui ne va pas dans la société, enfin, tout ce qui ne va pas selon monsieur Val. Souvent, j’éteins mon poste quand il prend la parole, cela ne fait de mal à personne et me permet de ne pas jeter les chansons que j’avais quand il officiait avec Font. Aujourd’hui, je n’ai pas dérogé à la règle, mais j’ai eu l’outrecuidance d’ouvrir le « bistrot » de Wikipédia, et d’avoir sous mon nez une partie de sa bile. Tel un Gremlin couplé à de la nourriture après minuit, je me transforme en créature méchante et moche…
Mais qu’a-t-il pu dire pour que je ressemble à une bête sans foi ni loi ? L’affaire Arthur, du nom du présentateur radio, télé, etc. ne vous dit peut-être rien, l’information est passée en effet comme ce qu’elle est, c’est-à-dire un fait divers d’une importance plus que relative. Plusieurs personnes ont empêché à Arthur de donner un spectacle, non pas pour ses performances qu’ils peuvent trouver lamentables, mais, car ils le suspectaient de financer l’État d’Israël. Mais où est donc Wikipédia dans l’affaire ? et Val ? et bien le gardien de la société contre le nazisme accuse l’encyclopédie en ligne d’être « plus qu’ambiguë » et que le fâcheux incident est de sa faute. Les manifestants auraient-ils consulté Wikipédia avant de s’en prendre au spectacle d’Arthur ? Rien ne nous le dit, si ce n’est Val.

Je ne sais pas pourquoi Philippe Val voit si rapidement de l’antisémitisme et surtout pourquoi est-il aussi violent lorsqu’il en parle, c’est un mystère que peu de gens peuvent résoudre. Mais il y a une chose que je me demande, lors des caricatures de Mahomet, il n’avait pas hésité à dénoncer les intégristes religieux qui se foutaient de la liberté d’expression et de caricature ; mais si c’était les juifs dont l’on se moquait, aurait-il été si prompte à les faire paraitres dans son journal ?

Ce monsieur me fatigue, il me fatigue de voir des antisémites pros nazis de partout. Wikipédia, Siné, les manifestants pros Palestine, surement les communistes, et peut-être même certains socialistes. Il me fatigue également de confondre antisémitisme et antisionisme, il me fatigue de ne prendre en compte dans les Sémites que les Juifs, laissant de côté les musulmans sémites, il me fatigue d’avoir raison sur tout, de ne jamais se remettre en cause.
Messieurs de chez France Inter, s’il vous plait, ne l’invitez plus, je ne sais jamais quand rallumer ma radio !

Je ne sais pas si c’est ma freebox qu ifait des siennes, mais je ne peux plus me connecter au net de chez moi depuis hier… Refus total, il ne repère même plus ma freebox, branché en USB. Je devrais peut-être essayer l’ethernet mais le problème avait été le même il y a quelques mois.

Bon, en attendant que ça soit réparer, je peux toujours poster du boulot…

Sinon, vous saviez qu’il est impossible de jouer aux jeux Steam sans connexion internet ?