Le blog de Manu

L’Italie est un beau pays. Les villes-musées s’y succèdent pour le plus grand plaisir des yeux touristes et locaux, ses chansons racontent l’amour comme aucune autre et ses opéras sont les plus grands. L’Italie est également un laboratoire d’idées politiques : du fascisme des années Mussolini à la droite décomplexée de Berlusconi, le pays de la Renaissance est précurseur. Une nouvelle preuve vient de nous en être faite. Dans la Repubblica — quotidien de centre gauche — du 21 janvier, Roberto Ferruci dénonce une censure étatique envers les écrivains dissidents opérée par Luca Zaia, Président de la Région de Vénétie.
Il s’avère que les livres écrits par des personnes aillant signé l’appel pour Battisti sont interdits de séjour dans les bibliothèques et les écoles. Certains bibliothécaires affirment également avoir reçu l’ordre de ne pas donner en lecture des livres «non éducatifs». Pour le moment cantonnées à la région de Venise, ces idées liberticides risquent de faire tache d’huile sur le reste du pays, et pourquoi pas sur ses frontières.
Nous n’en sommes pas encore aux autodafés, mais cette décision fait penser au passé et peut interroger voir inquiéter. Interdire l’accès à certains auteurs dans les bibliothèques de la République n’est-il pas l’une des étapes du contrôle de la liberté d’expression et de pensée. Au moment où Bruxelles proteste contre la Hongrie pour une loi diminuant la liberté de la presse, il est amusant de voir qu’aucun pays ne traite du sujet de l’Italie, pourtant tout aussi important.
En cliquant sur «lire la suite…» retrouvez la lettre de Roberto Ferruci.

« L’amore vince sempre sull’invidia e sull’odio » c’est le titre d’un livre édité par Mondadori qui appartient en grosse partie à Silvio Berlusconi. Ca tombe bien, parce que le livre en question à tout l’air d’êrte une compilation de messages de soutien reçus par Silvio sur son site Forza Silvio ( https://www.forzasilvio.it/) après son agression par un type assez chaud en décembre dernier. D’après le site, on trouve le bouquin « in tutte le librerie », d’après un autre site de vente par correspondance rital, ça coûte 15 euros. Bref c’est pas cher c’est sympa, ça vaut le coup surtout que sur le site de correspondance (cherchez on ne fait pas de publicité sauf pour Silvio), il y une réduction de 15%.

C’était son numéro de matricule au bagne. Emprisonné sous le règne hassanien, Abdelatif Laâbi est connu avant tout pour sa revue, Souffles, qui symbolise à elle seule le renouveau de la culture littéraire au Maroc. Accueillant des écrivains de gauche, la revue s’orientera sur les questions sociales et intègre notamment le militant marxiste Abraham Serfaty. Révolutionnaire, Laâbi le deviendra, passant par le PLS (ex PC Marocain), il intégrera dès sa création l’organisation clandestine Ilal AMam. Huit ans de prison à Kénitra viendront sanctionner ses engagements. Poète avant tout, il fut aussi un traducteur de premier plan, un passeur reconnu, on lui doit par exemple la traduction de Darwich, de Kanafani et un travail important autour de ces auteurs et de la littérature palestinienne en général. Le 1 décembre, il a reçu les Prix Goncourt de la Poésie. Pour une fois qu’un prix est décerné à quelq’un de bien…

C’est mercredi que les juges brésiliens devaient trancher, il leur faudra en fait un peu plus de temps. L’enjeu, C’est l’extradition de Cesare Battisti, que bien sûr, les lobbys et la « justice » italienne, squales parmi les squales réclament, histoire de s’assurer qu’il paye bien cher (prison à perpet’), bien que sa culpabilité ne soit pas assurée, loin s’en faut. Comme à chaque événement entourant l’affaire, une poignée de militants ont tenu à se montrer. La justice brésilienne se laisse encore dix jours pour décider du sort du romancier (des polars de qualité) et figure emblématique de ces anciens militants à qui la France avait promis la liberté avant un brusque changement de décision. La défense se veut optimiste.

« Ce ne sont pas des révoltés. Tout juste des impertinents » disaient d’eux M. Nadeau qui n’était pas lui, c’est sûr très porté sur l’insolence (souvenons de son histoire du surréalisme). Ils se voulaient « désengagés » quand les Temps Modernes professaient la bonne parole sartrienne. Les Temps Modernes, c’est dans ce torchon, l’ennemi juré, qu’on trouva le joli nom de « hussard » à cette troupe composée surtout de Nimier, Blondin, Jacques Laurent. Et c’est peut-être une des rares bonne trouvaille de ce journal, en effet ces auteurs chargèrent comme des hussards et ruèrent dans les brancards de la littérature française. Nimier, le plus connu et le plus talentueux charge son lecteur désespérément en quête d’une intrigue dans des romans dont le héros lui est en quête d’une vérité. A priori, dans les thèmes, rien de nouveau ; des jeunes gens s’adonnant à de longs monologues intérieurs, de l’amour, de l’érotisme, mais l’insolence et l’éclat des romans de Nimier sont hors-normes, de jubilantes torsions littéraires. Nimier, lui fan de vitesse mourut dans « des draps de feuilles atrocement froissés » selon les mots de Blondin.
Anti-existentialistes, franchement réacs, parrainés par les plus grands, probablement bientôt de nouveau fashions, vous trouverez la plupart des écrits des hussards à la Table Ronde (ils participèrent activement à la revue du même nom).

La bibli à Alliot Marie pourra bientôt compter un livre de plus; pour les 10 ans de la revue Tiqqun, La Fabrique publiera bientôt une anthologie. Comme l’annoncent assez pudiquement certaines sources bibliographiques « l’arrestation de Julien Coupat, l’un de ses fondateurs, en novembre 2008, relance son intérêt auprès des médias ».
Vous trouverez des numéros en ligne ainsi que le livre « l’insurrection qui vient » sur le site http://www.bloom0101.org/ . Un autre site http://soutien11novembre.org/ est destiné quant à lui à la défense des inculpés, à l’information à propos de ce qu’on peut appeler l’affaire.

Attention, digression politique dans un blog de variété. Vous, là que la politique énerve, et autres personnes ne voulant pas d’un avis contraire au votre, ne tentez pas le diable, et ne lisez donc pas ce billet, il y a des chances qu’elle ne vous plait pas. Par contre, vous, oui, vous, la personne ouverte, venez donc discuter, on ne sait jamais, je peux vous mettre d’accord.

Maintenant que cette précaution est prise, entrons dans le vif du sujet. Cette nuit (chez nous, la nuit), l’aviation américaine à reçu quelques tirs de sommations à la frontière Afghane, non pas pars les insurgés qui ont buté des militaires français (un métier à risque) mais pars leurs alliés Pakistanais. Mais pourquoi ? demanderiez vous. Les anglais le savent, il ne faut pas faire chier le Pakistanais, les américains n’étant pas au courant, ils n’hésitèrent pas à se faufiler dans le pays de Benazhir Butto. Grossière erreur, la souveraineté nationale étant fort importante, tout le monde l’a dit lors de l’attaque Russe contre la Géorgie !

Il est marrant de voir le double langage que pratique les états occidentaux. En Afghanistan, au Kosovo, en Irak, et maintenant, dans une moindre mesure, au Pakistan, l’occident n’hésite pas à attaquer à tout vas, parfois pour des raisons compréhensible, souvent moins. Il en est de même pour les Turques n’hésitant pas à empiéter sur le territoire Irakien pour chasser les communistes du PKK. Mais dès qu’une force ennemie, puisqu’en dehors de l’OTAN, attaque une force proche des ex-alliés le drame est là. Double langage, donc, d’un coté mettant la souveraineté nationale en avant, de l’autre n’hésitant pas à la bafoué pour leurs intérêts propres.

Prendre l’Afghanistan ou l’Irak ne poserai aucun problème, l’Ossétie et Abkhazie et c’est le drame…

Voilà, une petite digression, je promets de ne pas recommencer, je le jure, vous pouvez donc revenir sans problème sur ce petit blog.

Depuis une certaine élection présidentielle où la communication et internet a fait les beaux jours du président actuel (ainsi que de sa principale victime), les bloggueurs high-tech ont une fâcheuse tendance à essayer de mettre de la politique là où on ne leur demande pas. Ainsi, Loïc Le Meur, alors égérie des médias, n’hésita pas à montrer son soutient incompressible à Nicolas Sarkozy. Cela donna vite des idées à d’autres écrivains de la toile, tous plus compétents les uns que les autres sur tous les sujets d’actualité qui touche leur favori. Ainsi il y a quelques jours, j’ai eu la joie de voir Ouriel, rédacteur de TechCrunch France — soit le plus gros site d’information nouvelles-technologies de France — proclamer en titre : « Puisque c’est la grève, créez votre pétition et faites-vous entendre »… les réactions ne se furent pas attendre et nombres de ses lecteurs lui ont fait comprendre qu’il devrait peut-être mieux faire ce que l’on attend de lui : de l’information high-tech ! J’ai moi-même posté un commentaire, non publié, où je proposais une pétition contre les bloggeurs qui se permettent de parler de ce qui ne les concerne pas.

Loin de moi de vouloir censurer ces personnes, qui ont tout à fait le droit de vivre – après tout, j’adore ce qu’elles font en tant que source d’information nouvelles technos —, mais qu’elles fassent ça sur un blog marqué politique, ou humeur, ou ce qu’elles veulent ! Mais la propagande insinueuse qui apparaît au milieu de notes sur un sujet précis, je dis non !

Vive la politique, vive les blogs, vive les blogs politiques !

P.-S. : note rédigée sous la contrainte d’un monstrueux bolchevik, et sous la fatigue, merci de me pardonner des phrases à rallonge (et uniquement de ça).